Podsjećamo da je Sud prethodno novčano kaznio i naredio privođenje Konakovića zbog ranijeg nepojavljivanja na ročištima.

Prije nego je ročište prekinuto advokati Jakića, Elmir Jahić i Alen Nakić, ispitivali su Konakovića o načinu uspostave vlasti, kao i o ‘podjeli političkog plijena’, tačnije raspodjeli preduzeća nakon što je formirana Vlada FBiH.

Konaković je kazao da ne poznaje Jakića, ali nije isključio da je ranije govorio kako će se u “Agenciji za upravljanje oduzetom imovinom naći svašta”.

“Nije nemoguće, ali se zaista ne sjećam, jer po mom viđenju u toj vladi je bilo mnogo onih koji su zaista izgledali koruptivno. Ne sjećam se da li je eventualno i gospodin Jakić bio predmet jednog takvog komentara ali nije nemoguće”, kazao je Konaković.

On je potvrdio da se tokom koalicijskih sastanaka govori o različitim društveno-političkim situacijama, ali da se govori i o kadrovskim rješenjima, ali da niti jedan politički subjekt ne može narediti Vladi FBiH da nekog imenuje ili smijeni.

Jakić je podnio tužbu nakon što je smijenjen sa funkcije direktora Agencije za upravljanje oduzetom imovinom.

Inače, tokom današnjeg ročišta nakon što je jedna stranka u postupku prijavila da se u sudnici koristi telefon, sutkinja Mirela Vojnović pozvala je sudsku policiju, koja je na licu mjesta vidjela da nije ništa snimano, ali je naredila da svi u sudnici isključe i odlože telefone na sto.

Advokat Nakić je odbio to učiniti, upozoravajući Sud da novinarima ne može oduzimati mobitele koji su pratili ročište, kao ni advokatima te podsjetio na presudu Suda u Strazburu ‘Sanel Nezirić protiv BiH’. Nakon toga je zatraženo i njeno izuzeće, te je ročište prekinuto.

“Nakon što je sud bez ikakvog razloga naredio punomoćniku predlagatelja osiguranja da odloži svoj telefon koji uopće nije bio vidan niti ga je koristio, niti je korištenjem istog na bilo koji način ometao red u sudnici, a nakon što je advokat Nakić pokušao biti konstruktivan u namjeri da se postupak provede bez odlaganja, sudija je bez ikakve potrebe pozvala sudsku policiju jer red u sudnici nije bio narušen ničim, pa nakon što su pripadnici sudske policije pristupili po naredbi na osnovu koje su vršili uvid u sadržinu telefona prisutnih novinara, a koji kao takvi predstavljaju tajnu kojoj ne može pristupiti nijedan organ, a posebno imajući u vidu da je u odnosu advokata izrečena procesna mjera u vidu opomene, a bez da je isti bilo šta učinio, podnosim zahtjev za isključenje sudije”, kazao je Nakić.

On je najavio da će zaštitu morati tražiti i kod VSTV-a BiH jer ovakvo postupanje protiv njega je suprotno temeljnim principa o ulozi advokata prema Evropskoj povelji o pravima advokata, a posebno suprotno stajalištu Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Nezirić protiv BiH, prema kojem je advokatski telefon svetinja i ne može se izdavati naredba da se isti oduzima.

(NAP)